poniedziałek, 1 grudnia 2014

Krajobraz po burzy


Można normalnie wywiesić protokół?      Można !!! Pozdrawiam Przewodniczącą :)


Było ciśnienie , były emocje, było ciekawie...Wszystko to się skończyło na cztery lata, kniejactwo, szykany, intrygi i inne mniej, lub bardziej wyrafinowane sposoby życia publicznego ustają. Teraz nadchodzi czas dla prawdziwych ludzi, którzy chcą coś zmieniać, działać społecznie i realizować swoje marzenia. Obserwujmy  naszych kandydatów, naszych wybrańców i pytajmy co zrobili dla naszej małej społeczności, oni mają OBOWIAZEK na służyć! Nasze otoczenie zależy tylko od nas.
Osobiście odczuwam niesamowitą ulgę, że ten plebiscyt już dobiegł końca, można w końcu normalnie funkcjonować, bez posądzeń o głuszenie politcznych puktów.


Muszę przyznać, że jestem niesamowicie zaskoczony poczytnością mojego bloga. Prowadzę kilka stron, ale nie spodziwałem się aż tak dużego zainteresowania pod tym adresem. Zawsze uważałem, że akcji "Ujawnimy to" nie pobije nic i nigdy..Tymczasem te wybory pokazały, że można było tamten wynik pobić czterokrotnie...Dziękuę wszystkim za odwiedziny.

Chciałbym jeszcze podzielić się moimi refleksjami ad wyborów.

1. Wynik BG jest absolutnym zaskoczeniem. Tego nie spodziewał się chyba nikt... Zabrakło jak to mówi mój kolega 7 chałup po 4 głosy....To naprawdę niewiele. Wystarczy rozpędzić wodze fantazji, żeby  dojść do wniosku, że gdyby akcja ulotkowa przeprowadzona byla inaczej to i wynik byłby inny...

2. Nowym- starym Przewodniczącym Rady Miasta został Krzysztof Czub. Największy "loser" chyba tych wyborów. Nie ugrał nic, Teraz wpasował się w te same buty i tańczy przy muzyce polecanej przez IS. Niewiele zabrakło żeby znalazł się na zupełnym marginesie polityki. Moja prywatna zupełnie ocena jest taka, że KC nie potrfi być koncyliacyjnym.

3. BG ma obowiązek startu w wyborach uzupełniających do RM. Pół Stoczka go poparło, zatem źle wyglądałoby aby w RM nie był. To raczej konieczność i obowiązek niż zmagania z miękkimi deklaracjami. Co więcej, wynik, nakłąda obowiązek startu na fotel Burmistrza za 4 lata. Osobiście uważalem, że porażka BG dyskwalifikuje go ze startu w kolejnych wyborach, ale zakładałem, podział głosów podobny jak 4 czy też 8 lat temu. W tej sytuacji jak najbardziej, start w kolejnych wyborach BG jest uprawniony a nawet konieczny. Nie może zawieść połowy mieszkańcó Stoczka którzy mu zaufali.

4.IS został spoliczkowany. Sam chyba się nie spodziewał, że jego zwycięstwo wisiało na włosku. Jeśli chce zwiększyć pobory emerytalne za 4 lata musi wykazać więcej rozwagi.Nie wystarczy kołysać się z aparatem po drobnych inwestycjach, czy też jak ktoś napisał, podpierać brzozę :) Miejmy nadzieję, że to nie brzoza smoleńska :D




7 komentarzy:

  1. Tak apropos rzekomego "pchania się młodych do władzy" Gdzieś indziej można, tylko nie w Stoczku!

    http://www.tvn24.pl/ma-24-lata-jeszcze-studiuje-i-zostal-starosta-sulecinskim-mlodszego-w-polsce-nie-ma-i-nie-bylo,494803,s.html

    OdpowiedzUsuń
  2. Ej, dobra, bo mam wrażenie, że w Stoczku całe wyniki wyborów są owiane tajemnicą poliszynela, której tylko ja nie znam.... MS, skoro masz takie parcie na pisanie życiu Stoczka, to może mi, jako wiernemu czytelnikowi tego bloga, wyjaśnisz to i owo, bo nie siedzę w lokalnych plotach i nie znam powodów lokalnych sympatii i antypatii politycznych. Dlaczego zatem niezły wynik BG jest taką niespodzianką, a niska przewaga IS traktowana wręcz jako porażkę? Z obiektywnego punktu widzenia, mieszkańcy świadomi (a jakże) potrzeby zmian w Mieście po 8 latach ich nie nastąpienia powinni dać zawalczyć komuś innemu - w tym przypadku KC lub BG. Mimo wszystko IC był od początku (jak widać słusznie) traktowany jako zdecydowany faworyt, chociaż jak 8 lat termu pieniądze na ulicach w Stoczku nie leżały, tak po dziś dzień nie leżą...

    OdpowiedzUsuń
  3. Na taką a nie inną ocenę (moją), wpływa wiele rzeczy...Najważniejsze jest obliczenie zalezności służbwej od pracodawcy i opanowanie kluczowych wpływowych klanów w Stoczku. Największym pracodawcą jest rzecz jasna Burmistrz- SP, Gim, MZGK, UM, Przedszkole, Zakład TZ, MOK, MOPS, Stowarzyszenia, LKS no i min Aves :). Wazne jest również mieć dobre kontakty z tkz Starozakonnymi służby PRL, oni pełnią kluczową rolę na wszystkich rogatakach w dniu wyborów.
    Mniejsze znaczenie ma kampania wyborcza, programy, bzdury...ale tylko w wypadku takiej konfiguracji jaką mamy obecnie. Obrotność członków sztabu również jest ważna. Na ten przykład w czasie spotkania z akcją katolicką był zachwalany BG :)
    Biorąc powyższe pod uwagę, należało sądzić, że pewnie wygra IS, bo od 8 lat mieliśmy konstans. Okopane klany, budżetowe posady dzielone roztropnie etc.
    Na zaskoczenie wpłynęło, odwrócnie się jednego poważnego klanu, mniejsza frekwencja no i pewnie akcja ulotkowa, nie bez znaczenia jest incydent z łamaniem ciszy wyborczej. Naganiacze IS musieli być mniej aktywni.
    To mój komentarz, ale NP podpisuj się pod komentarzami ;)

    OdpowiedzUsuń
  4. Szkoda że perspektywa pewnego stołka w UM, MZGK itp przesłania ludziom oczy na to co naprawdę ważne. Takim postępowaniem utrudnią życie swoim dzieciom i wnukom.... chociaż pewnie robią sobie nadzieję że wyrwą się ze Stoczka ;)

    OdpowiedzUsuń
  5. Z tym że już zawsze będą uzależnieni od takiego postępowania, nie ważne czy tutaj czy Warszawie.

    małe ps. ;]

    OdpowiedzUsuń
  6. Hehhe, taką anegdotę (dialog) słyszałem na mieście:

    -słuchaj, a Ty nie wiesz gdzie się podziało całe MZGK?
    - nie wiesz? Odbiera nadgodziny sprzzed wyborów :)

    Pzdr dla rozpiętych ;)

    OdpowiedzUsuń
  7. MZGK NIC NIE WNOSI DLA MIASTA OPROCZ PROBLEMOW I SMIECHU NA SESJACH RADY .SKUBIĄ KASĘ ZA WODĘ I SCIEKI I MODLĄ SIĘ O BRAK ZMIAN W TEJ CAŁEJ KOALICJI .PRAWDA JEST TAKA ,ŻE MIASTO WRAZ Z MIESZKAŃCAMI WSPÓŁFINANSUJE BUDOWĘ WODOCIAGÓW I KANALIZACJI ,ZA UNIJNE I NASZE BUDŻETOWE I MIESZKAŃCÓW PIENIADZE MIASTO BUDUJE OCZYSZCZANIĘ !!! I WSZYSTKO ODDAJĄ WE WŁADANIE MZGK KTÓRY NIE INWESTUJAC ZŁOTOWKI I TAK GENERUJE STRATY !!!!!! PRZYCZYNĄ TEJ SYTUACJI NA PEWNO NIE JEST FAKT,ŻE MAMY ZA NISKIE OPŁATY ZA WODĘ I ŚCIEKI BO TAK NIE JEST , TO BRAK GOSPODARNOŚCI I MÓZGU W TEJ FIRMIE JEST PRZYCZYNĄ CAŁEGO ZŁA .NIE WSPOMINAM O STACJI UZDATNIANIA WODY BO TO TYLKO BUDYNEK ...A POMPA DO NOWEJ STUDNI GŁĘBINOWEJ ZOSTAŁA ZAKUPIONA URZYWANA . TOBJESY WŁAŚNIE MZGK W STOCZKU ŁUKOWSKIM

    OdpowiedzUsuń