poniedziałek, 13 października 2014

Lista strartowa...




Nie każdy ma czas czytać ogłoszenia, może komuś łatwiej w internecie tak więc publikuję całą liste kandydatów do Rady Miasta. Zaskoczenia? hehe...  pewnie że tak





WYBORY DO RADY MIASTA STOCZEK ŁUKOWSKI 16 listopad 2014

Lp.
Imię i nazwisko kandydata
Nazwa komitetu wyborczego
Liczba głosów
Okręg nr 1



1
Sylwia Beata Mularczyk
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Małgorzata Błaszkiewicz
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Krystyna Wisińska
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 2



1
Krzysztof Czub
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Łukasz Wypych
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Kazimiesz Tusiński
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 3



1
Elżbieta Zdanikowska
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Agnieszka Bany
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Jarosław Buczyński
KWW DANIELA CHUDKA

4
Ireneusz Szczepanik
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 4



1
Ewa Kot
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Karolina Wróbel
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Kościesza Ewa
KWW DANIELA CHUDKA

4
Anna Janczak
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 5



1
Krzysztof Wojciech Rosa
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Sebastian Kot
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Kulikowska Magdalena
KWW DANIELA CHUDKA

4
Marcin Siwiński
KWW RAZEM DLA STOCZKA





1
Adam Osiak
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Andrzej Wątroba
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Aneta Senterkiewicz – Soćko
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 7



1
Danuta Żebrowska
KWW DANUTY ŻEBROWSKIEJ

2
Izabela Śledź
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Mariusz Woźny
KWW DANIELA CHUDKA

Okręg nr 8



1
Wojciech Kaczor
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Janusz Rosa
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Artur Basek
KWW DANIELA CHUDKA

4
Jadwiga Rosa
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 9



1
Agnieszka Barej
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Krzysztof Pazura
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Paweł Flis
KWW DANIELA CHUDKA

4
Zbigniew Kozieł
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 10



1
Piotr Wojciech Rosa
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Emilia Grabowska
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Daniel Chudek
KWW DANIELA CHUDKA

4
Dariusz Tomasik
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 11



1
Paweł Janusz Królak
KWW JERZEGO BAKI

2
Weronika Czmoch
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

3
Ewa Mokicka
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

4
Rafał Kajka
KWW DANIELA CHUDKA

5
Sylwia Wiśniewska
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 12



1
Justyna Żaczek
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Rafał Dynek
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Artur Piskorz
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 13



1
Adam Bieniek
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

2
Marcin Sentkiewicz
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

3
Jacek Madej
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 14



1
Jerzy Baka
KWW JERZEGO BAKI

2
Zofia Stanisława Tchorzewska
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

3
Zbigniew Dylewicz
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA

4
Kamil Marton
KWW DANIELA CHUDKA

5
Zbigniew Wiśniewski
KWW RAZEM DLA STOCZKA

Okręg nr 15



1
Krzysztof Konstanty Szczepańczyk
KWW NIC O NAS BEZ NAS

2
Tomasz Barej
KWW KRZYSZTOFA CZUBA – ROZWAGA I DOŚWIADCZENIE

3
Grzegorz Zasuwik
KWW BOGDANA GOŁĘGOWSKIEGO PRZYSZŁOŚĆ STOCZKA





31 komentarzy:

  1. Ciekawe czy "Kazimiesz" Tusiński sam się tak podpisał, czy to błąd "drukarski"? ;)

    OdpowiedzUsuń
  2. To pewnie tak specjalnie, żeby lepiej rymowało się z "nierusz Kazika bo zginiesz" :D

    OdpowiedzUsuń
  3. jestem ciekawa co studenci zrobią dla Stoczka, na ile jest to ich świadoma decyzja a na ile ulokowanie pięknej buźki. Sama studiuje i daje głowę, że nie umiałabym pogodzić spraw mojego miasteczka i studiów.. Bo mimo wszystko to w Warszawie jestem 5 dni w tygodniu a niekiedy nawet i więcej, więc ciekawi mnie co oni mogą na "odległość".. Dodatkowo strasznie irytuje mnie ta walka na fb..

    OdpowiedzUsuń
  4. Studenci to powinni dopilnować studiow, a nie pchać się do polityki. Jeżeli nie radzą sobie na studiach z obowiązkami studenta , to równie dobrze nie poradzą sobie ze sprawami związanymi z miastem.Jak osoba która mieszka obecnie większość swojego czasu w Warszawie ma sobie poradzić ze sprawami miasta Stoczek niemal niemożliwe.

    OdpowiedzUsuń
  5. nie podoba mi się kandydatura Karoliny ( według mnie pcha się wszędzie - podobnie jak Rafał Dynek i kilkoro innych z powyższych list) ale już trochę przesadzacie z obrażaniem jej. Sadze, że dziewczyna weźmie sobie to do serca więc już z niej zejdźcie...

    OdpowiedzUsuń
  6. Klaudia pozdrawiam :D

    OdpowiedzUsuń
  7. ci ci ci biedna sfrustrowana, porzucona, samotna!!!

    OdpowiedzUsuń
  8. Naprawdę myślicie, że Karolina coś potrafi zrobić? To nie jest obrażanie osoby tylko mówienie prawdy. Co ona zrobila, że aż tak zasłużyła się dla miasta?nic. A poza tym wychwalając swoją kandydaturę mijając się z prawdą mało osiągnie. Opowiadanie w czym ona by nie była oczywiście caly czas zawyżając swoje funkcje to jest fer ? Przecież ona nic nie potrafi zrobic , oprócz imprezy.

    OdpowiedzUsuń
  9. Normalnym jest, że ktoś w kampanii podkreśla swoje doświadczenie i wykształcenie jakie by ono nie było, gdyż to może się przekuć na umiejętności pozwalające zdziałać coś zasiadając w Radzie Miasta. Studia i udokumentowana działalność tu i tam jest zawsze lepsza niż gadki typu "jestem dobrym człowiekiem, więc liczę, że na mnie zagłosujecie". Osobiście sam nie rozumiem takiego parcia wśród młodych na bycie "na widelcu" całego miasta (może to parcie na tą dietę, w sumie +300zł do stypendium), ale mimo wszystko są duuuuuużo gorsze kandydatury, więc nie wiem czemu tu taka nagonka panuje akurat na Karolinę :) Jak chce to niech się pcha... głosować nie musicie :)

    OdpowiedzUsuń
  10. My w Stoczku potrzebujemy człowieka, który dobrze zajmie się sprawami miasta, a nie swoimi i sobą mając parcie na szkło, może tu bardziej chodzi właśnie o tą dietę i "sławę" niż o działalność na rzecz miasta.

    OdpowiedzUsuń
  11. A przecież Wróbel to już Walecka, a na listach dalej Wróbel pewnie dlatego,żeby ludzie nie kojarzyli jej z mężem

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak w Stoczku ktoś może z kimś nie kojarzyć? :D to by było dziwne co najmniej :D zgłoszenia były do 6. albo do 7. października, a ślub Waleckich później. To pewnie by było nielegalne jakby sobie napisała Walecka.

      Usuń
  12. A co myślicie o jej kontrkandydatkach (w tym okręgu same kobiety), która najlepsza? Janczak? Kot? Kościesza?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zacytuję pytanie z komentarza wyżej: Janczak - pracuje w urzędzie na zastępstwie. Ładny ma uśmiech. Kot - "Co ona zrobiła, że aż tak zasłużyła się dla miasta?nic." to najlepsze i trafne. Kościesza - trochę się pokazuje na różnych "imprezach" w Stoczku, a i Wróbel (Walecką) też trochę widać.

      Usuń
  13. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  14. Nazwanie kogoś publicznie prymitywnym i zawistnym małym człowiekiem, emocjonalnym frustratem PODLEGA KARZE!!!! Tobie przydała by się porządna nauczka skoro sam/sama wyzywasz i obrażasz innych ludzi. To są wybory i każdy ma prawo do wyrażania swoich opinii. Jeżeli Karolina liczyła na to,że ludzie ją "pokochają" i będą tylko wychwalać pomijając prawdę to niestety ,ale tak nie będzie. Kandydatka zgłaszając się powinna przyjmować wszystkie opinie jeżeli tak nie jest, może po prostu jest jeszcze za młoda na takie sprawy. Z tego co widzę nie padło tutaj żadne obraźliwe ani wulgarne słowo w stronę Karoliny więc nikt jej nie obrażał tak jak ty człowieku obrażasz innych ludzi. Pierwszą osobą, która zaczęła obrażać i wyzywać innych ludzi tutaj jesteś ty nikt inny.

    OdpowiedzUsuń
  15. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  16. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  17. Chyba trochę dyskusja wymknęła się spod kontroli, dlatego obraźliwe komentarze nie merytoryczne będą kasowane, jeśli ktos czuje się obrażony, proszę o informację, będę to usuwał. W dyskusji nie może chodzić o wyzywanie kogoś, natomiast dopytywanie, jak najbardziej są wskazane, ale w sposób taktowny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo proszę o usunięcie komentarza z 3 listopada z godziny 0:11 ponieważ jest on obraźliwy.

      Usuń
    2. Obraźliwe są również komentarze z dnia 3.11 z godziny 8:26 oraz 8:43 również proszę o ich usunięcie.

      Usuń
    3. Obrazliwe? A coz takiego urazilo cie Anonimie w moim komentarzu z 8:43? Skoro sam ublizasz osobom w powyzszych komentarzach usunmy tez powyzsze komentarze drogi administratorze. Pozdrawiam Ola

      Usuń
    4. Wszystkie to chyba nie... proszę wskazać.

      Usuń
    5. Drogi administatorze skoro usuwasz obrazliwe komentarze to badz konsekwentny i faktycznie usun wszystkie dotyczace innych osob a nie tylko anonima (ktorego i tak wszyscy znamy) Pozdrawiam Ola

      Usuń
    6. Proszę jeszcze o usunięcie komentarza z dnia 3 .11 z godziny 0:11 jest on dla mnie obraźliwy, pezdpodstawnie wyzywający ludzi .

      Usuń
  18. Ja mam pytania do Karoliny Waleckiej(Wróbel) jako do kandydatki. Chcielibyśmy trochę bliżej poznać jej program(o ile go posiada).
    1Czym się poruszaz po mieście?
    2. Czy prowadziłaś kiedyś firmę?
    3. Jakie organizacje miejskie znaz i z którymi chciałabyś współpracować i w jaki sposób ?
    4. Jak i gdzie spędzasz czas wolny?
    5. W jakim wydarzeniu kulturalnym ostatnio uczestniczyłaś?
    6. Jaka infrastruktura jest najbardziej potrzebna w twoim mieście/regionie?
    7.Proszę powiedzieć, ilu miejsc brakuje w żłobkach i przedszkolach w Twoimmieście/regionie i ile maksymalnie uczniów powinno być w jednej szkolnej klasie?
    8.Jacy są najwięksi pracodawcy w Twoim mieście/regionie?
    9. Jakie książki o mieście ostatnio przeczytałaś

    OdpowiedzUsuń
  19. Nie wiem czym Karolina podpadła, ale złośliwości w stosunku do niej nie mają końca, a przecież chyba nie udziela się na tym blogu więc pytania to raczej głos wołającego na puszczy...Ale może inni kandydaci czytają, i zechcą odpowiedzieć na dowolne pytania z listy...

    OdpowiedzUsuń
  20. Ad.8 Największym pracodawcą jest oczywiście Urząd Miasta, a jeśli nie, to dołożymy jeszcze kilka etatów i nie damy się zrzucić z pierwszego miejsca

    OdpowiedzUsuń
  21. Propozycja planu działania dla nowych radnych i władz samorządowych:

    c.d Ad. 8 . Stoczek leży może nie tuz obok Warszawy ale znam masę ludzi którzy do dojeżdżają tam do pracy codziennie lub pomieszkują poniedziałek - piątek.
    Stolica to potęga wytwarza prawie 40% PKB wokół niej pustoszeją małe miasta i wsie
    miedzy innymi Stoczek Łukowski mamy więc do czynienia z tzw. wychodźstwem zewnętrznym. I my musimy właśnie ten proces wstrzymać - jak?! można go wstrzymać tylko tworząc nowe miejsca pracy.
    Potrzebny jest w Stoczku sojusz inwestujących przedsiębiorców tworzących miejsca pracy z władzami samorządowymi. Stworzyć wspólny program tworzenia miejsc pracy po to żeby zatrzymać proces wyludniania naszego miasta bo to jest też klucz do naszej dzietności.
    Dzietność jest nie jako pochodna perspektywy pracy.
    Ktoś mógłby zarzucić iż bronie młodym ludziom prawa do swobodnego przemieszczania się, bo przecież oni tu nie chcą mieszkać ,oni chcą wreszcie opuścić to miasto i zyć w Europejskim mieście bo walczyliśmy żeby ludzie mogli swobodnie stąd wyjechać.
    Otóż z perspektywy przetrwania nas jako pewnej społeczności, jako miasta które ma nie wymrzeć tylko trwać, bo bardzo byśmy chcieli bo jesteśmy Stoczkowiakami ale tez z perspektywy bardzo utylitarnej ekonomicznej : cóż warte są kapitały jeżeli te kapitały nie ma po co inwestować , bo tych którzy będą chcieli kupić nasze towary po prostu tu nie ma ,czyli bez popytu ze strony kolejnych pokoleń nie ma rozwoju gospodarczego i każdy pracodawca to świetnie rozumie ,każda szkoła to rozumie która nie ma kolejnych roczników uczniów każdy-każdy sprzedawca świetnie rozumie ten problem bo jeżeli w mieście gdzie ma sklep wyjeźdza polowa młodych ludzi a zostają sami emeryci którym w dodatku zmniejsza się emerytury to perspektyw ekonomicznych nie ma albo są one mizerne.
    Czyli z punktu widzenia czysto biznesowego to nam się opłaca żeby Ci ludzie byli w Stoczku , a historycznie to jest nasz obowiązek moralny i nie tylko.

    OdpowiedzUsuń